罪人堂Wiki:常见问题解答
本页面主要面向刚进入本站的访问者，旨在解答路人关于本维基的一些常见疑问与质疑。
阅读本页面之前，您可以先看看“罪人堂Wiki:关于”与“罪人堂Wiki:免责声明”。
问答
Part1.对罪人的认识
Q1:罪人是什么？为什么本站要挂罪人? 罪人有哪些劣迹？我对罪人没有了解，应该先看哪些条目？
如果您对罪人定义尚无任何了解，可以阅读以下条目来直观了解恶俗圈的劣迹：
Q2:“所谓“反乐子”安排的都是各圈中的恶俗狗。”这样的说法是真的吗？反乐子会让一个正常圈子变得更好吗？
A:不是。
乐子与恶俗的关系是层层加码，恶俗是为了给自己制造光环，让不明真相的群众对恶俗形成混乱善良的幻觉，煽动其成为冲锋队，而乐子则是其早期形态，其范围更广泛，行动更加弱智与恶心。此外，有许多被恶俗或乐子迫害过的人是无辜的。
乐子的价值观有一定的污染能力，希望各位在评价自己看不惯的人和事时能理性行事，使用正常的价值观，而不是听信乐子的无能洗脑话术。
乐子对正常圈子来说是饮鸩止渴的毒药，而在引入恶俗后，圈子里的戾气会加重，内斗与冲突会不断加剧，圈子整体在外人眼中的形象也会变差，这已被许多正常圈子的经历所证明。
Q3:“本质上没有乐子界，乐子是柒零社为了报私仇造的词，乐子就在每个人心中。”这样的说法是真的吗？
A:不是。
“乐子界”是个自然形成的概念。但不知从何时起，一些互联网底层居然开始不承认“乐子存在”这一明显的事实，实在是令人费解。
Q4:为什么我觉得乐子说的那些不好的人就是有黑点？乐子骂人看上去大快人心？
A:这改变不了乐子是互联网害虫的事实。不论乐子群体的受害者是否真的有错，乐子随意通过法律漏洞来对受害者及其家人与支持者在网上进行造谣，冷暴力，冷迫害，热迫害，硬迫害，软殴打等手段单方面对受害者施暴，其行为性质远比其受害者更加恶劣。
普通人不论有何劣迹，都不会恶劣到像乐子那样进行高强度网暴迫害，所以建议各位在对付乐子时，使用比其还要恶劣的恶俗手段进行还击。
Q5:简中网的败落以及乐子日益增强是因为“变质”吗？
不是，“乐子本身只是一些啥也不懂的低龄孩子，只是慢慢变质了”是完全的谎言。如果您还不知晓乐子界的历史，可以阅读条目:恶俗简史、条目:杨阳、条目:刘滨源与条目:Byside服务器以初步了解真实情况。需要明确的是，乐子从来就不是什么懵懂的孩子，懵懂少年被残忍污染精神的故事并未在乐子的历史上发生过。
Part2.对本站性质的疑问
Q1:本站是什么性质的网站？
A:罪人堂旨在记录中国互联网各个圈子犯罪乐子人员黑屁造谣、网络暴力、敲诈勒索，人肉搜索等犯罪行为。
Q2:本站是什么人开的？
在此活跃的是收到过罪人迫害的人士。罪人乐子横行中文互联网多年，恶行累累，反感乐子的人大有人在，本站的主体正是由这些人构成。
Q3:本站是乐子内斗吗？
A:不是。
本站是独立的反乐子组织，并不属于乐子界内的恶俗、反恶俗、底层、技术人、it等任何一个派系，同时反对以上所有派系的底层乐子，对乐子来说是外敌而非内患。
在此活跃的的确有不少曾经是罪人帮凶，但后来认识到乐子是错误、是邪恶而脱离乐子，与之已经划清界限。本站成员并不会在反乐子的同时还在乐子界内积极进行害人活动。如果您发现有此类情况，欢迎拿出证据进行反馈。
尚有疑虑的人士请查看概念的各个条目。这里已将整个中国互联网乐子界的黑话和黑历史彻底揭露，没有任何目的在于内斗的人会进行这些工作。
本站也会使用“出道”等手段，但人肉技术并非乐子人的专利，全网掌握人肉技术的个人和组织有很多，不能因此认为本站属于乐子界内部。
Q4:本站是各界乐子以及恶俗狗用来钓鱼、反扑的网站吗？
A:不是。
罪人善于反串，有此种担心可以理解。如果不放心，可以耐心观察几个星期。
Q5:本站和QQ组织“柒零社”的关系？
A:柒零社与本站没有任何关系，建议任何底层窝囊废不要借此来进行颅内出道
Q6:本站的政治立场是怎样的？本站是键政圈的某一派用于打击其它派别的网站吗？
A:本站没有政治立场，就像萌娘百科，THBWiki等许多维基一样。
本站严重警告，明文规定禁止键政。
本站挂了的大部分罪人和键政没有任何关系，本站关心的是一个人是否有互联网罪恶事迹，而不是他有什么键政立场。如果您发现被挂上来的罪人持某个键政立场的居多，那是该窝囊废本身的分布情况所致，本站不会选择性对待。
本站用户可能有自己的政治立场并且在留言或编写条目时自觉或不自觉地表达出来。如果您认为某个条目用语倾向性太过明显，欢迎指出。
Q7:如何看待一些前罪人加入本站？
A:这是好的，前提是其真诚反思，进行大脑升级，退出乐子的身份。
Q8:为什么本站高雅人士要使用恶俗圈的“出道”手段对付罪人？
A:这是罪人（乐子）自找的。
历史上有许多人试图用温和手段劝导乐子迷途知返，全部宣告失败，不仅没有任何作用，反而招致乐子的大力迫害和黑屁。事实证明采用网络暴力震慑乐子是唯一有效的办法。从理论上说，乐子精神会使人变得魔怔，本就不太可能说几句好话就劝回来。因此高雅人士不得不选择用暴力手段阻止乐子继续对其他人施暴。这当然不太光彩，也称不上是正义。如果您认为动用暴力不合适，可以尝试温和手段，后果自负。
需要说明的是，截止目前，中国互联网的乐子经常人肉、迫害他人，用人肉手段报复各界圈子成员在同态复仇的范围内，虽是出于无奈，但也有一定合理性。
Q9:为什么本站高雅人士对乐子以及罪人的历史与用语如此了解？
A:知己知彼，方能百战百胜。
了解敌人不代表需要参与其行为，任何人观察几个星期都能学个大概。
Q10:罪人堂与狗维和恶维没有本质不同吗？
A:以下列出一些区别供参考。
| 项目 | 恶维 | 狗维 | 罪人堂 |
|---|---|---|---|
| 排外性 | ○ | × | × |
| 娱乐性 | 强 | 弱 | 强 |
| 原则性 | × | ○ | ○ |
| 对恶俗 | 美化 | 揭露批判 | 揭露批判 |
| 戾气 | 强 | 弱 | 强 |
| 流弹 | 多 | 少 | 多 |
| 暴力迫害 | ○ | ○ | ○ |
| 公平说理 | × | ○ | ○ |
| 人格侮辱 | 多 | 少 | 少 |
| 程序正义 | × | × | × |
| 结果正义 | × | ○ | ○ |
Q11:本站会变成新的网暴窝点吗？
A:不会。本站的揭露工作将一切恶俗玩法暴露在舆论之下，并且有网安部门长期关注本站，已经不存在魔怔化的条件。
Part3.对本站条目的疑问
Q1:本站是否存在挂人为了报私仇的情况？
A:只要所挂的人确实是互联网蛀虫，且记载的事迹属实，动机是什么并不需要太过关心。本站不当恶魔，不当狂魔，但也不是圣人。
Q2:为什么本站条目中有许多的恶俗化半用语？
A:乐子在近些年内沾染了恶俗圈的洗脑力极强之话术，本站的编辑人员和乐子接触过程中难免沾染上一些习语、成句。
另外，一些概念不用恶俗用语想要解释清楚非常麻烦。
出于尊重恶俗受害者考虑，本站已经尽量减少条目中来源于受害人的恶俗用语。如果认为某条目用语不妥，请评论指出或注册账号自行更改。
Q3:为什么本站没有挂XXX？
参见：为什么没有XX？
A:本站没有义务挂出所有有迫害事迹的人，把所有编辑者累死都挂不完。如果你认为某人是罪人，请自己动手注册账号前来补充条目。
Q4:为什么本站没有挂法人和北人？
A:因为他们在反恶俗方面整的活好。
不用感到很难接受，本站不是领了工资，理应受理一切案件、消灭一切罪恶的人民警察。
但本站不赞成任何人的恶俗行为。
Q5:我认为本站不应该挂XXX？/我认为XXX条目有误？
A:如果你认为XXX不是罪人/XXX条目有误，请留言指出，并注意其他人如何回复你的留言，可能会发生对质。如果你的论述充分，当然有可能实现撤下/更正条目，这并非没有先例。
Q6:我是本站所说的罪人，现在已经后悔乐子行为，我已经被挂/担心会被挂，应当如何处理？
A:努力找出你害过的所有人，向其道歉，然后向本站也提交一份道歉信。如果本站人员认为你的道歉足够有诚意，会给你的条目加上“终止迫害”模板。可以参考已有的加了删除线的条目。
Q7:为何挂了一些活跃年代距今较为久远的互联网罪人？
A:（对互联网老蛀虫）你以为害完人之后等几年就自动洗白了？莫非你可以代受害者决定几年之后可以不计较？
（对其他人）本站没有现在不在互联网活跃的乐子就不可以挂的说法。
Part4.其它问题
Q1:如何橄榄本站？
A:（对了解网络攻击技术的乐子）请阅读特殊:日志然后学习技术，加大攻击力度。
（对不了解网络攻击技术的普通乐子）本站什么时候关站，决定权事实上不仅掌握在本站手里，也在乐子界自己手里。这里引用某人的一句话：“阳光之下无新事，这就和当年凤吧、易帝吧必然会造就反易帝吧一样。”请思考一下为什么说是“必然”。你以为反乐子势力的存在是偶然的？乐子人双标到处颅内意淫得罪了太多人，就可能会被反补，那么整个乐子界呢？请算一算乐子界害人的基数有多大，你以为某一刻慑于乐子的淫威之下而沉默的旁观者将来都不会有任何想法吗？当乐子界用不那么光彩的理由激情害人的时候，真的就觉得旁观者和受害者都是瞎子、都是健忘症，不会有一天起来反抗吗？还是觉得害完人了现在出于畏惧不玩了，以前的一切就都可以一笔勾销了？只要乐子界还在害人、还在不断污染网络环境，就算本站倒下，新的反乐子势力迟早还会起来，而且总结失败教训时很可能认为本站太过软弱，会采用更激进的手段。
有必要说明的是，在评论区当守洞姚对橄榄本站没有任何用处。
